本届世界杯德国队的几场比赛里，斯蒂勒在禁区弧顶外的起脚次数明显多了起来。32强赛对巴拉圭，德国控球占优却始终送不进禁区腹地，他几次在中路拿球后选择自己解决。这个选择看着有些勉强，但把他身前的站位摊开看，那其实是他这一侧能拿到的少数选项之一。
一、前插通道被压缩后的自然反应
德国队排的是双后腰，C7娱乐斯蒂勒通常站在偏左的位置。问题在于他身前那名攻击中场习惯回撤接球，而不是往防线身后插。对手的中卫一旦跟出来，禁区前沿反而更挤，斯蒂勒拿球时常常发现前面站着三个人，横向也没有空当可分。
这种局面下往前直塞的成功率会迅速下降。传球线路被两个后腰和一条中卫线同时掐住，球一旦被断，德国队立刻要面对反击。相比之下，远射即使打飞，至少把球权丢在对方禁区外围，风险要小一些。斯蒂勒的选择更像是一种止损。
对手的防守方式也在强化这一点。巴拉圭那场摆出密集两条线，中卫不轻易出禁区，边后卫回收得很深。德国边路传中的落点始终被顶出来，中路又没人做二点接应。球权在弧顶附近反复周转却打不进去，起脚成了唯一能制造混乱的方式。
二、他在俱乐部就有中距离出手的习惯
斯蒂勒在斯图加特时期就带着类似的倾向。他不是只在禁区里做终结的中场，接球位置经常落在三十米区域，出球与射门之间的切换很快。只要身前的防守人后退半步，他就会调整脚步起脚，不需要太多准备动作。
这类射门的特点是球贴地或者带一点下坠，门将扑救时不容易判断落点。它不依赖队友做球，也不需要跑出空当，靠的是个人脚法。正因为如此，哪怕整体进攻停滞，他个人依然能找到出手机会。
但远射对体能的要求不低。每一次发力都要靠核心和腿部支撑，下半场连续起脚之后，球的高度和力量会明显下滑。斯蒂勒在比赛后段的那几脚，弧度都比上半场平，门将处理起来也更从容。这是他需要权衡的部分。
三、和队内其他中场相比，他更愿意自己终结
德国队内其他中场更倾向于把球分到边路再找机会。这种打法球权更安全，代价是推进速度被拖慢。对手一旦回防到位，边路传中的威胁就会打折扣。斯蒂勒在这点上算是队里的异类，他更愿意自己承担终结的责任。
这种差异也和教练组的布置有关。当边路迟迟打不开局面时，中路球员被允许尝试远射，用来迫使对方防线往外扩。只要有一两脚打在门框范围内，对手的中卫就不敢一直缩在禁区里，后面直塞和反越位的空间才有可能出现。
不过这类尝试本身带着赌博性质。打进了就是打破僵局，打不进就是浪费一次进攻回合。斯蒂勒在几场比赛里的命中率并不算高，多数射门被封堵或者偏出。他需要在什么时候起脚、什么时候继续传球之间找到更清楚的分界。
四、这种踢法能不能立住，取决于身前的人
远射能不能成为一个稳定的破局手段，关键不在斯蒂勒自己，而在德国队身前有没有人愿意往禁区里跑。如果攻击中场继续回撤要球，弧顶的拥堵就会一直存在，斯蒂勒的远射只会越打越远，威胁越来越小。
反过来，如果身前那名球员愿意反复冲刺防线身后，中卫就必须分出注意力去追。这时候斯蒂勒在弧顶接球，面前的空间会宽出一个身位，起脚的环境也会好很多。他的射门质量，很大程度上取决于队友跑不跑。
德国队在这届赛事的进攻组织没有形成稳定的模式，中场到前场之间的衔接时好时坏。斯蒂勒的远射更像是在这种不确定里临时找出来的办法，而不是一套被反复演练过的战术。它能解决一时的问题，却很难撑起一整场。
对斯蒂勒个人来说，远射是他技术包里已经成型的一项，不需要重新学。真正要调整的是出手时机，什么时候该自己解决，什么时候该再多传一脚，这决定了他会不会被对手提前算计。
对德国队来说，如果前场跑动的问题不解决，弧顶起脚的情况还会继续出现。到那时候，对手只要派一个人专门封住斯蒂勒的起脚路线，这条路径就会彻底堵死，球队需要另找办法把球送进禁区。
